Menü Bezárás

Az ásó rágcsálók elleni védekezés

A földimókusok egyes fajai veszteségeket okoznak a takarmányban és más növényekben, míg a zsebmókusok komoly problémát jelenthetnek az évelő ültetvényekben, például lucernában, gyümölcsösökben és szőlőkben. Még a legelőkön és legelőkön is csökkenthetik a takarmánytermékenységet.
Fotó Robert M. Timm jóvoltából

Az olyan kártevők, mint a prérikutyák, a földimókusok és a zsebhörcsögök kárt tehetnek a földeken, legelőkön és terményekben. Ha ezek a jószágok beköltöznek az istállóba vagy a legelőkre, szükség lehet az ellenőrzésükre.

Robert M. Timm, PhD, a Kaliforniai Egyetem Hopland Research & Extension Centerének nyugalmazott Extension Wildlife Specialistja szerint egyes földrajzi régiókban más-más rágcsálóproblémák vannak. Néha a legjobb tanácsot az adott típusú rágcsáló vadállatok kezelésével kapcsolatban a helyi szakértői források adják. Egyes ásó rágcsálók nagyobb problémát jelentenek a szántóföldeken vagy a szénaföldeken, mint a legelőkön.

“Tapasztalataim szerint – főleg Kaliforniában és a Középnyugaton dolgozva – a földi mókusok, a zsebmókusok és a prérikutyák komoly hatást gyakorolhatnak” – mondta Timm. A földimókusok egyes fajai veszteségeket okoznak a takarmányban és más terményekben, míg a zsebmókusok komoly problémát jelenthetnek az évelő ültetvényekben, például a lucernában, gyümölcsösökben és szőlőültetvényekben. Még a legelőkön és a legelőkön is csökkenthetik a takarmány termelékenységét.

A szénaföldön vagy a veteményesben a rágcsálóhalmok betakarításkor kárt tehetnek a munkagépekben, az odúk pedig akadályozhatják az árvízi öntözést. “A víz ahelyett, hogy oda menne, ahová szánták volna, inkább az odúkba kerülhet” – mondta Timm. A rágcsálók odúi eróziós problémákat is okozhatnak, és károsíthatják az árkokat, öntözőcsatornákat és utakat.

POCKET GOPHERS

Sarah Baker, az Idahói Egyetem tanácsadója szerint a takarmányveszteség egy szántóföldön vagy legelőn a rágcsálók miatt 10-50% lehet. A szénaföldeken a hörcsögök által hagyott halmok tompíthatják a vágógépek pengéit, és a szennyeződések a szénabálákba kerülhetnek.

“Amikor rágcsálókkal kapcsolatos hívásokat kapok, az első dolog, amit megkérdezek, hogy milyen állatról van szó. Az irtási módszerek különböznek, ezért tudnunk kell, hogy zsebhámorról, prérikutyáról vagy földimókusról van-e szó. Sokan összekeverik a zsebmókusokat a földimókusokkal” – mondta.”

“A földimókusok tevékenysége inkább a föld felett zajlik, és nagyobb lyukakat csinálnak. Mivel a föld felett táplálkoznak, a védekezési intézkedéseink inkább a föld fölé összpontosítanak. A zsebmókusok inkább a föld alatt maradnak, kiterjedt üregrendszerrel. A zsebhörcsögökkel kapcsolatos minden védekezési intézkedésnek az alagútjaikban kell történnie, mert nem jönnek túl gyakran a felszínre” – mondta.”

“A zsebhörcsögöket a patkó alakú halmaikról lehet a legkönnyebben felismerni. Ahogy ássák az odúikat, a földet a föld fölé nyomják, és sok halmot hoznak létre a legelő adott területén” – mondta Baker. A halmok 12-18 hüvelyk szélesek és 4-6 hüvelyk magasak lehetnek. Ezek a hörcsögök naponta több halmot is létrehozhatnak, és egy-egy üregrendszer 200-2000 négyzetmétert is lefedhet.

“A fő védekezési módszerek a csapdázás, az üregrendszerben elhelyezett rágcsálócsalétek vagy az üregek füstölése” – mondta Timm. “Történelmileg a füstölés nem működik jól a zsebhörcsögök esetében, kivéve az alumínium-foszfidot, amely tabletta vagy pellet formájában kerül a lezárt odúba. Ez a füstölőszer szigorúan korlátozott, és csak képzett, engedéllyel rendelkező szakemberek használhatják. Építmények közelében nem használható rágcsálóirtásra, mert a keletkező foszfingáz a talajban lévő repedéseken vagy magán az odúrendszeren keresztül kiszivároghat olyan építményekbe, amelyekben állatok vagy emberek tartózkodhatnak; halálos mindenre, ami belélegzi” – mondta Timm. A legtöbb más típusú füstölőszer nem hat jól a zsebhörcsögökre; megérzik, hogy jön, és gyorsan befalazzák a földet, hogy megvédjék magukat.

MÁS MÓDSZEREK

Néhány termelő engedéllyel rendelkező kártevőirtó szakembereket alkalmaz az alumínium-foszfid használatára. A csapdázás is működik, ha az ember szorgalmas. “Számos jó zsebhörcsögcsapda van a piacon, és ha egyszer megtanuljuk használni őket, nagyon hatékonyak lehetnek. A hörcsögöket kiirtani próbáló farmerek általában hörcsögcsapdákat visznek magukkal a kisteherautójukban. Amint meglátnak egy friss hantot, megpróbálják csapdába ejteni a hörcsögöt, mielőtt az elszaporodna vagy nagyobb kárt okozna.”

A csapdázás és az odúrendszerben elhelyezett mérgezett szemcsés csalétek a leggyakoribb védekezési módszerek. “Régebben a sztrichnin volt a leghatékonyabb és legkönnyebben hozzáférhető szer, de ma már nehéz beszerezni” – mondta Timm. A cink-foszfid és az antikoaguláns csalétkek szintén be vannak jegyezve a zsebhörcsögök elleni védekezésre, de általában kevésbé hatékonyak.

“Néhány cég végzi a zsebhörcsögök és földimókusok ellen az üregek füstölését nyomás alatt lévő szén-monoxidos gépekkel. Ezek a készülékek négyciklusú benzinmotort használnak, amelynek kipufogógázában szén-monoxid keletkezik, amelyet a motor által hajtott légkompresszorba vezetnek. A gépek drágák, ezért a termelők általában kezelőket bérelnek a rágcsálók odúinak kezelésére. A legújabb kutatások szerint ez a technika közepes vagy jó sikerrel pusztítja el a zsebhörcsögöket, a helytől, az évszaktól, a talajtípustól és a műveletet végző személytől függően” – mondta. A teljes védekezéshez szükség lehet egy második kezelésre, vagy csapdák vagy rágcsálóirtó csalétek használatával történő utókezelésre.

Ha nagy volt a fertőzés, és a legelőt régi járatokkal és lyukakkal vagy halmokkal tarkítottak, lehet, hogy fel kell korongozni és újra kell vetni. “A legfontosabb dolog, ha rágcsálótevékenységet vagy halmokat észlel, hogy idejekorán intézkedjen” – mondta Baker. “Ha egyszer beindul a populáció, nehezebb lesz mindet kiirtani. A zsebes hörcsögök tavasszal szaporodnak, és évente egy vagy két alom is születhet, almonként átlagosan három-hat kölyökkel. Rengeteg utódot tudnak létrehozni, és nagyon elszabadulhatnak, és komoly károkat okozhatnak egy legelőn” – mondta.”

“Fontos, hogy a hörcsögdombokat kiegyenlítsük, mert ha friss dombokat látunk, akkor tudjuk, hogy még mindig vannak hörcsögök. Gyerekkoromban, amikor hörcsögcsapdákat állítottam, mindig levertem a halmokat, és ha láttam, hogy újak bukkannak fel, tudtam, hogy hova tegyem a csapdáimat. Ha nincs új aktivitás, akkor tudod, hogy mindet elkaptad, vagy máshová költöztek” – mondta. A földikutyák nem alszanak téli álmot, és egész évben aktívak.

FÖLDMÓRÓK ÉS PRÉRIAKUTYÁK

A prérikutyák és a földikutyák hasonlóak az általuk okozott károkat és az általánosan alkalmazott védekezési módszereket tekintve. “Ezek a földbe ásó rágcsálók problémát jelenthetnek a legelőkön, legelőkön, lucernán és más kultúrákban” – mondta Timm. A földimókusok egyes fajai koloniálisak, nagy számban élnek csoportokban és terjednek el fő odúikból. A prérikutyák szétszóródva élnek a tájban, és inkább magányosan” – mondta.

A földimókusok és a prérikutyák a föld felett aktívak, napközben zöld növényekkel táplálkoznak, ha rendelkezésre állnak, illetve magvakkal és magvakkal, ha nincs zöld takarmány. “A magas növényzetet általában nem kedvelik. A legeltetést, kaszálást vagy égetést kerülő gazdálkodási stratégiák általában elriasztják ezeket a rágcsálókat. A zsebmókusokkal ellentétben a földimókusok és a prérikutyák télen általában téli álmot alszanak. A védekezési lehetőségek a szezonális viselkedésüktől függenek, különösen a rágcsálóirtó csalétek és az odúfúvószerek tekintetében.”

A sok “földimókusnak” nevezett faj közül kevesebb mint a fele kártevő. “Egyesek csak bizonyos helyzetekben és helyenként jelentenek gondot. A talajmókusokkal kapcsolatos problémák a Sziklás-hegységtől nyugatra a legsúlyosabbak. Tipikus károkat okoznak a terményekben és a haszonállatok takarmányában. Ásásukkal károsíthatják a földszerkezeteket, az öntözőrendszereket és a mezőgazdasági gépeket. A műanyag csepegtető öntözőrendszereket rágásuk károsítja. A mókusok az embert is megfertőző betegségek hordozói lehetnek, amelyeket bolháik és kullancsaik terjeszthetnek. Ezek a betegségek közé tartozik a pestis, a tularémia, a foltos láz, a visszaesési láz és a kolorádói kullancsláz” – mondta Timm.”

A prérikutyák és a földimókusok elleni védekezés bonyolult lehet olyan élőhelyeken, ahol veszélyeztetett vagy védett fajok élnek az odúikban és azok környékén. A fekete lábú görény prérikutyavárosokban él, és a veszélyeztetett kengurupatkányok különböző fajai osztoznak a kaliforniai földimókusokkal közös élőhelyeken. Az ásóbaglyok is használhatják a rágcsálók odúit. A földimókusok és prérikutyák elleni használatra bejegyzett növényvédő szerek (csalik és füstölőszerek) külön utasításokat tartalmaznak arra vonatkozóan, hogy hol tilos ilyen anyagokat használni, és hogyan kell felmérni a veszélyeztetett fajokat más olyan területeken, ahol a rágcsálók elleni védekezés megengedett. Az aktuális ajánlásokért a megfelelő szövetségi és állami ügynökségekkel kell felvenni a kapcsolatot.

A földimókusok és prérikutyák elleni védekezés jellemzően mérgezett csalikkal vagy üregek füstölésével történik. A munkaigényesebb csapdázást vagy kilövést néha kisebb mértékben vagy a rágcsálóirtó szerek kijuttatását követően alkalmazzák.

Változatos gabona és gabona-pellet rágcsálóirtó csalétek vannak bejegyezve földi mókus vagy prérikutya elleni védekezésre. Ellenőrizze a termék címkéjén a célfajokat, és kövesse a leírt alkalmazási eljárásokat. “Egyes termékek korlátozottan felhasználható peszticidek. Sok terméknél ma már a mérgező csali kijuttatása előtt előcsalizást vagy annak ellenőrzését követelik meg, hogy a rágcsálók elfogadják-e az adott csaliformát. Egyes mókusfajok és prérikutyák nem fogyasztanak gabonából készült csalétket, ha zöld takarmány áll rendelkezésre, ezért az időzítés kritikus a siker szempontjából” – mondta Timm.

“Egyes mókuscsalétek hatóanyagként véralvadásgátlót tartalmaznak, és csaliállomásokban való használatra vannak bejegyezve, amelyek, ha a szántóföld kerülete körül helyezik el őket, csökkenthetik a mókusok számát vagy visszatarthatják az újbóli betörést” – mondta.

A füstölés jól működhet, de anyag- és munkadíj szempontjából gyakran drágább, mint a szemes csalétek. “Az alumínium-foszfid nagyon hatékony üregfüstölő szer, de erősen korlátozott. A gyújtógázpatronok, amelyek égnek és szén-monoxidot, valamint füstöt termelnek, nagyon hatékonyak lehetnek a földi mókusok és a prérikutyák esetében, de nem működnek porózus, száraz talajban vagy télen, amikor a rágcsálók téli álmot alszanak, vagy a nyári hőségben, amikor a rágcsálók nyári nyúlkálásban lehetnek és bezárkóznak az odúikba. A füstölőszereket a gabonacsalétek kijuttatását követően lehet használni” – mondta.

Kisebb földterületeken, vagy ahol csak néhány földimókus vagy prérikutya van jelen, egyesek kis kaliberű puskákkal történő kilövéssel, vagy az odúbejáratokban vagy a közlekedőutak mentén elhelyezett megfelelő csapdákkal próbálják megfékezni őket. “A kitartó lövöldözéssel azonban a rágcsálók óvatossá válnak az emberi jelenléttel szemben. A prérikutyák vagy a földimókusok elleni védekezés trükkös lehet. Kérjen helyi tanácsot, és tervezzen stratégiát. Előfordulhat, hogy a populáció 60-70%-át gabonás csalikkal tudja megfékezni, majd a fennmaradó rágcsálókat üregek füstölésével távolíthatja el. A cél a populáció legalább 85%-ának felszámolása kell, hogy legyen. Ha jó munkát végez, lehet, hogy csak három-ötévente egyszer kell elvégeznie a védekezési programot”. ❖

– Smith Thomas marhatenyésztő, lovas, szabadúszó író és könyvszerző, férjével az idahói Salmon közelében gazdálkodik. Elérhető a [email protected] címen.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük