Menu Zavřeno

Sekce

Toto je třetí část našeho seriálu „After the Boom“. Zkoumá nové techniky obranné řady, které by měly přejít do NFL. V 1. části sledujeme, jak se obrany NFL dostaly tak daleko za útočné inovátory ligy. Část 2 se zabývá současnými koncepty obrany přihrávek a tím, jak se musí změnit. Část 4 podrobně popisuje, jak by měly týmy NFL postupovat při sestavování kádru vhodného pro hru v modernějším schématu.

Pokud Bill Belichick rozdává rady, jak hrát obranu, berte je. Trenér Patriots zde neprozrazuje státní tajemství, ale tento malý klenot se mu přesto podařilo vypustit díky jeho příteli Urbanu Meyerovi:

„Je to jeden z mála trenérů, který začíná od zadního konce dopředu. Takže vám vždycky sebere nejlepšího přijímače. A říká: ‚Tým v dnešní době zákonitě nemůže soustavně běhat s míčem na vás a vyhrát zápas. Máte příliš dobré obránce, můžete vytvořit schéma na zastavení běhu. Je ale těžké vytvořit plán na zastavení přihrávky, pokud je ten hráč lepší než váš roh.“

Belichick opakuje to, co nám statistici říkají už delší dobu: Přihrávky vyhrávají fotbalové zápasy, takže pokud chcete vybudovat dobrou obranu, měli byste začít s ohledem na obranu přihrávek. A jakmile to bude vyřešeno, můžete se začít starat o to, jak se zbývajícími prostředky bránit běh.

V druhém díle tohoto seriálu jsem navrhoval, aby obrany NFL hrály složitější krytí z rozdělených obran, aby bojovaly proti útokům, které se staly tak dobrými ve využívání krytí s jednou vysokou obranou, které ovládlo ligu po úspěchu Seattlu na začátku tohoto desetiletí. Většina trenérů NFL se však kvůli své posedlosti zastavováním běhu zdráhá držet druhého obránce hluboko vzadu a mimo hru. Zastávají opačný přístup než Belichick; staví obranu zepředu dozadu. Pokud hodlají zůstat věrni této struktuře, pak je jejich další nejlepší možností vzít si příklad z obranných trenérů na univerzitní úrovni, kde nový(á) obranný front umožnil univerzitním obranám bránit běh a zároveň neobětovat čísla proti přihrávce.

Vysokoškolští trenéři se již přizpůsobují

Pokud jste v posledním roce sledovali vysokoškolský fotbalový zápas, nepochybně jste viděli nějakou variantu takzvané Titeho fronty, která se skládá z tříčlenné řady s nosným útočníkem postaveným nad středem a dvěma obránci postavenými nad vnitřním ramenem obránců. Takto vypadá…

Všichni tři obránci jsou nedílnou součástí této fronty, ale právě dva koncoví hráči ji odlišují. Díky dvěma 4i-technikům, kteří narážejí do mezer B, se počítá se všemi vnitřními mezerami pro běh a běžící beci jsou nuceni jít spíše z východu na západ než ze severu na jih.

Při ucpání středu je běžící bek odváděn ven k atletičtějším hráčům s převisem (typicky obránci nebo atletickým linebackerům), kteří nyní mají čas zůstat u svých povinností při krytí, dokud se nedozvědí, že útočník rozehrává míč.

Než budeme pokračovat dále, pojďme si v rychlosti vysvětlit, co máme na mysli pod pojmem „4i technika“. Technika lajny jednoduše označuje, kam se lajnový hráč zařadí ve vztahu k útočné lajně. Zde je názorný návod…

Tyto 4i zakončení také nutí útočníky pracovat v tandemu, aby se neprořezávali do B mezer, což brání blokařům dostat se na druhou úroveň. Když jsou guardové a tacklové obsazeni endy a centr se snaží ze všech sil zahnat do kouta urostlého nose beka, je v boxu volný linebacker. A to je ideální.

Pro získání tohoto volného hráče musely obrany NFL, které používají tradičnější fronty (buď se čtyřmi podhrotovými hráči, nebo se třemi s dvěma koncovými hráči postavenými do šířky), vypustit do boxu safety, takže v hloubi pole vypomáhá pouze jeden safety. To se samozřejmě stává problémem, když útočník rozprostře hru a zatíží tak osamoceného hloubkového beka, což dělají téměř všechny útoky v lize.

Front Tite je elegantním řešením tohoto problému pro univerzitní obrany – a hodí se zejména proti týmům s velkým podílem RPO – ale obrany NFL nemusí nutně čelit stejným problémům jako univerzitní obrany. Jak napsal Seth Galina ze SBNation ve svém rozboru Titeho fronty, týmy NFL nebudou šílet z toho, že by své drahé krajní obránce, kteří jsou placeni za to, aby naháněli na přihrávku, umisťovaly dovnitř tackle boxu, kde je jejich atletická výhoda zmírněna. A Titeova fronta se obvykle kombinuje s osmičlenným polem krytí, což opravdu není životaschopná varianta proti rozehrávačům NFL, kteří mohou rozebrat jakoukoli obranu, pokud dostanou čas v kapse.

Ale je možné získat dobrý pass rush z Titeovy fronty. Obranní trenéři k tomu jen museli být trochu kreativnější. Více o tom později.

Nový způsob obrany spreadů

Ačkoli se ukázalo, že pro alabamskou mašinu to byl pouhý výpadek, sezona 2014 byla pro obranu Tideů, která skončila na průměrném 58. místě proti přihrávkám, těžká. Tato náročná sezóna se však ukázala jako klíčová pro tým Nicka Sabana. Poté, co ho právě přejela ofenziva státu Ohio v College Football Playoff, se obranný koordinátor Alabamy Kirby Smart vydal hledat odpovědi na své problémy se schématy.

Toto hledání ho přivedlo zpět k trenérovi, který právě ztrapnil jeho obranu na národní scéně: Ten byl v té době najat jako hlavní trenér Houstonu. Smart se s Hermanem sešel a zeptal se ho, jak Buckeyes využili silnou obranu Alabamy. Budoucí trenér Georgie odešel se seznamem problémů, které bude muset vyřešit. Na prvním místě bylo vyřešení způsobu, jak být rozmanitější proti spreadovým sestavám, zejména na přední straně.

„Neměli jsme schopnost hrát na tři útoky proti spreadovým týmům,“ řekl Smart na klinice na začátku tohoto roku. Díky tomu se proti frontě Tide snáze plánovalo.

„Máme pocit, že útoční koordinátoři rádi vidí čtyři down . Chtějí vidět dvě pětky, a a já vím, jak to blokovat. První věc, kterou si jako ofenzivní trenér vylosujete, je a . Vidí , říkají si: „Je to čtyřka? Je to 4i ? Je tady ? Je tam? Dělají něco s nosem ?“

V letech 2013-14 hrála Alabama v 90 % případů v základním kádru (čtyři obránci) na trojku. Když byli v niklových sestavách (pět obránců), hráli v 80 % případů na čtyři dolní fronty. V podstatě si útočníci mohli diktovat, jaké fronty od Alabamy dostanou, podle toho, jaký personál tam postavili.

„Pokud jsem útočný koordinátor,“ řekl Smart, „a nechci vidět , s-t, postavím se do formace 20 , postavím se do formace 11 a postavím se do formace 10 . Diktovali si, jakou mají frontu, což nám vadilo.“

Při tomto rozhovoru Herman navrhl Smartovi, aby se sešel se svým obranným koordinátorem Toddem Orlandem, který prošel pod vedením současného obranného koordinátora LSU Davea Arandy. Jak Aranda, tak Orlando v té době používali Titeho frontu a nedlouho po rozhovoru s Orlandem vyvinul Smart pro Alabamu svou vlastní verzi:

Tady se můžete podívat, jak to vypadá na slajdu ze Smartovy přednášky na klinice…

Mintova fronta se od Titeovy tolik neliší – většina trenérů bude tyto termíny používat zaměnitelně. V Mintově frontě však máte vždy čtvrtého útočníka v podobě hybridního krajního záložníka (č. 7 na pravé straně výše uvedené fotografie), který se specializuje na rychlé napadání přihrávek, ale v případě potřeby se může vrátit i do pole. Zde je trenér středoškolských obránců Cody Alexander, tvůrce populárního blogu X’s and O’s Match Quarters, který vysvětluje jemné rozdíly:

Mít ve svém herním plánu Mintovu frontu umožnilo Smartovi měnit své fronty proti rozloženým sestavám. Alabama vycházela z tříčlenné fronty, ale její základní fronta byla spíše tradičního vzhledu 3-4, což kladlo obrovský tlak na jeho vnitřní obránce, kteří museli být schopni přebírat nekryté obránce a zároveň být dostatečně atletičtí, aby pokryli receivery v prostoru.

„Když tam máte humpolácké bubliny, hádejte, co musíte udělat?“

„Když tam máte humpolácké bubliny, hádejte, co musíte udělat? Říká Smart. „Musíš se pustit do strážců. Stráže v naší lize? Nemůžeš tam jít s Roquanem Smithem a mlátit toho obránce hlava nehlava. To je šílené. Byl bych blázen, kdybych klukovi řekl, aby to šel udělat… Musíte mít ‚take-on‘ záložníky. Mám na mysli vzít na sebe třicetikilového chlapa a ty máš 245 liber. Ale když se rozprostřou, potřebuju, abys vzal svých 245 liber a šel pokrýt toho přijímače ven.“

Titul/Mint tento problém vyřešil za něj. Tím, že koncové hráče nakopával do mezery B, která zabírala guardy, nemuseli už linebackers tyto mezery sami zacelovat, což znamenalo, že Smart mohl použít lehčí hráče, kteří mohli v případě potřeby vyjít ven a běžet s receiverem. V době rozšířených útoků potřebujete tyto atletičtější linebackery, abyste s nimi udrželi krok.

„Je to prostě taková evoluce fotbalu,“ řekl Alexander, který napsal dvě populární knihy o bránění moderních útoků, během vystoupení v The Ringer’s NFL Podcast. „Jak omezit prostor v poli, abyste mohli rozprostřít své sekundární hráče a linebackery a bránit tyto formace? A to je v podstatě to, co Titeova fronta udělala. Titeova fronta říká: ‚Ucpeme střed – protože většina rozprostřených týmů nebude běhat skrze mezery A – a my ucpeme mezery B. Vždycky jsem tvrdil, že pokud se chystáte bránit spread, měli byste raději ovládnout mezery B, protože tam spreadový tým žije.“

Podívejme se na tento koncept v akci na hřišti. Za tímto účelem se podíváme na zápas Georgie proti Texasu (který nyní trénuje Herman) v Sugar Bowlu. Longhorns hrají v rozloženém rozestavení s pěti blokaři v poli. S mobilním rozehrávačem schopným tahat míč v opčním konceptu má Texas v boxu výhodu 7 na 5.

Georgia je ochotna se těchto čísel vzdát, aby si udržela výhodu plus jedna v pokrytí na obě strany.

Díky tomu je Georgia v nevýhodě v poli, ale Mintova fronta s těmito dvěma konci postavenými v mezeře B jí umožňuje zůstat zdravá proti běhu a udržet Texas na minimálním zisku…

Georgia má všechny mezery pokryté a nemusela kvůli tomu obětovat čísla v pokrytí. Pro obrany NFL, které mají za úkol zastavit vysoce výkonné útoky, je to vysněný scénář.

Ale pak je tu otázka pass rush. S tímto hybridním hráčem, který je v mincovní frontě zarovnán na linii rozehrávky, stále získáte čtvrtého útočníka, kterého poskytují tradiční fronty.

„Mincovní fronta je ve skutečnosti čtyřdopadová fronta ve výkladní skříni třídopadové fronty,“ říká Alexander. „Stále budete mít toho čtvrtého rushera. A každý tým NFL má krajního obránce. Ten specialista na přihrávky… Myslím, že tato fronta zejména. Když sledujete lidi jako Orlando, Aranda a Kirby Smart, umožňuje jim to, aby se dostali do svých čtyř-downů a tří-downů, a dává jim to multiplicitu, kterou byste nezískali, kdybyste byli opravdu rigidní.“

Tato multiplicita byla pro Smarta po rozhovoru s Orlandem hlavním kamenem úrazu. Alabamě chyběla multiplicita proti spreadům, ale mincovní fronta by tento problém vyřešila.

„Krása mincovny spočívá v tom, že máte větší hloubku obrany. Todd Orlando nás to naučil… Řekl jsem: ‚Nerozumím tomu… Nevím, co znamená ‚hloubka v obraně‘. A on řekl: ‚Máme víc lidí, kteří stojí nahoře a mohou střílet z různých míst‘. Když jste ve čtyřech, je to něco jako válka: Vědí, kde jste, a nakonec vás odprásknou. Když máte tři lidi dole, máte teď násobek osmi, kteří mohou přijít odkudkoli nebo kamkoli. Cítili jsme, že díky tomu jsme v obraně lepší.“

Když se postaví víc hráčů, obránci mohou měnit způsoby tlaku. A trenéři na vysokých školách, stejně jako Aranda, přišli na způsoby, jak plánovat tlak, aniž by museli posílat jednoho nebo dva útočníky navíc, o čemž jsem podrobně psal na začátku této sezóny. Zde je úryvek vysvětlující tento koncept:

Koncept plížení – označovaný také jako „simulovaný tlak“ podle toho, se kterým trenérem mluvíte – se příliš neliší od toho, který stojí za zónovým blitzem: Místo toho, abyste na obranu vyslali pouze šest obránců a nechali tak prázdné místo v pokrytí, nepošlete pátého obránce a necháte jich v pokrytí sedm.

V této hře tedy musí rozehrávač počítat s možnými náběhy čtyř linemanů, obou linebackerů a případně i niklového beka. Jeho spoluhráči nemají jasné úkoly; jsou přistiženi, že čekají, kdo skutečně přijde na blitz.

Obrana stále klade důraz na ochranu jako při vyslání blitzu, jen se sedmi obránci v krytí.

Tito „plíživci“ neboli „simulovaný tlak“ mohou v útočných řadách soupeře způsobit zmatek, protože ten čtvrtý útočník může přijít odkudkoli, a to tím spíš, když mají ruku na zemi jen tři obránci. Georgia začala tyto simulované tlaky provozovat v roce 2016.

„Naším řešením – a myslím, že tímto směrem se ubírá spousta univerzitního fotbalu – je, že všechny naše letošní třetí downy jsou takzvané simulované tlaky, “ řekl spolukoordinátor obrany Georgie Glenn Schumann na trenérské klinice v roce 2018. „Jsou to většinou čtyřčlenné náběhy. Jsou to nějaké formy zóny nebo krytí 1 s hráčem s dírou. A my se budeme snažit diktovat ochranu, kterou dostaneme, a hrát krytí, které chceme v této situaci na základě downu a vzdálenosti.“

„Pětičlenné a šestičlenné presinky mají vysokou cenu a vysoké riziko. Tohle je čtyřčlenný útok, to je to, s čím hrajete při každém útoku. Takže je to minimální riziko za možnou odměnu.“

V kombinaci s těmito simulovanými tlaky může Mintova fronta poskytnout obranným trenérům NFL vše, co potřebují, aby pomohli zpomalit moderní útoky:

To všechno zní na papíře dobře, ale fotbalové zápasy se hrají na trávě, kde o vítězích a poražených stále rozhoduje především talent. Aby bylo možné hrát tuto mnou navrhovanou moderní obranu, budou muset vedení NFL přehodnotit způsob, jakým sestavují své soupisky a kterých pozičních archetypů si cení.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *