メニュー 閉じる

セクション

これは私たちのシリーズ “ブームの後 “のパート3です。 NFLに導入されるべき新しいディフェンスラインのテクニックを探ります。 このような場合、「忖度(そんたく)」という言葉が使われます。 第2部では、現在のパスディフェンスのコンセプトと、それらがどのように変化する必要があるかに注目します。 また、NFLのチームは、より近代的なスキームをプレーするために、どのようにロスターを構築すべきかを詳しく説明します。

もしビル・ベリチックがディフェンスのやり方についてアドバイスをしているのなら、それを受け取ればいいのです。

「彼は、後方から前方に向かってスタートする数少ないコーチの一人だ」

Bill Belichickは、このように言っています。 そのため、彼は常に最高のレシーバーを奪おうとしています。 そして、『今のチームは正攻法では安定してボールを走らせて試合に勝つことはできない』と言っています。 ディフェンスのラインマンが優秀すぎるから、ランを止めるためのスキームアップができるんだ。

このシリーズのパート2で、私はNFLのディフェンスが、この10年の初めにシアトルの成功に続いてリーグを支配したシングルハイセーフティカバレッジを攻略するのがとても得意になった攻撃と戦うために、スプリットセーフティルックのより複雑なカバーを再生することを提案しました。 しかし、ランを止めることに執着しているため、ほとんどのNFLのコーチは、2番目のセーフティを深く戻し、ランのフィットから外しておくことに消極的です。 ベリチックとは逆のアプローチで、前から後ろへ守備を構築していくのです。 その構造にコミットして滞在するつもりなら、彼らの次の最良の選択肢は、新しい(ish)守備フロントは大学の守備がパスに対して数字を犠牲にすることなく、実行を守ることができた大学レベルでの守備のコーチからの手がかりを取ることです。

大学のコーチはすでに適応している

昨年、大学のフットボールの試合を見たなら、間違いなく、Titeフロントとして知られている何らかのバリエーションを見たでしょう。それは、ノーズ タックルがセンターの上に並び、2人のディフェンス エンドがタックルの内側の肩に並ぶ3人ラインからなります。

3人ともディフェンスラインはフロントにとって不可欠ですが、違うのはエンド2枚です。 Bギャップに2人の4Iテクニックがぶつかることで、内部のランギャップがすべて占められ、ランニングバックは南北ではなく東西に行くことを余儀なくされる。

中央が詰まったことにより、ランニングバックはより運動能力の高いオーバーハング選手(通常ディフェンスバックか運動能力の高いラインバッカー)に流され、彼らは攻撃側がボールを動かすことが分かるまでカバレッジ責任から離れられなくなるわけです。

先に進む前に、「4-technique」の意味を簡単に説明しておきましょう。

その前に、”4i-technique “の意味について簡単に説明しておきます。

これらの4i端は、Bギャップに切り込んでブロッカーの2レベルへの侵入を防ぐため、オフェンスラインにも連動するよう強いています。 ガードとタックルがエンドに占拠され、センターが大きなノーズタックルを追い詰めようと頑張っているので、ボックス内にはフリーのラインバッカーがいることになります。

そのフリープレーヤーを得るために、より伝統的な前線(4人のダウンラインまたは2人のエンドが広く並ぶ3人)を走るNFLのディフェンスは、深いところで助けるために1人のセーフティを残して、ボックスに安全を落とす必要がありました。

Titeフロントは、大学のディフェンスのためのその問題に対するエレガントなソリューションです。そしてそれはRPOを多用するチームに対して特に便利です。 SBNation の Seth Galina が Tite フロントの内訳で書いたように、NFL チームは高価なエッジ ラッシャー、パサーを急ぐために支払われる、彼らの運動能力の利点が緩和されるタックル ボックス内に置くことに夢中になるないです。 仝囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮々は冱~の吭龍を尅った。

しかし、Titeのフロントから良いパスラッシュを取得することは可能です。

拡散を守るための新しい方法

それはアラバママシンのための単なるブリップであることが判明したが、2014シーズンはパスに対して平凡な58thを終えた潮防衛のためのラフ1だった。 しかし、その試練のシーズンは、ニック・セイバンのスタッフにとって重要なものであることが判明した。 このような場合、私は、そのような些細なことで、私は、そのような些細なことで、私は、そのような些細なことで、私は、そのようなことはありません。

その検索は、ちょうど彼の防衛を全国的な舞台で恥をかかせたコーチに彼を戻って導いた:オハイオ州立大学の攻撃コーディネータートッド-ハーメンは、その時点で、ヒューストンのヘッドコーチとして雇われていた。 スマートはハーマンに会い、Buckeyesはアラバマの強力な防衛を悪用していた方法を彼に尋ねた。 将来のジョージア州のヘッドコーチは、彼が対処する必要があるだろう問題のリストと離れて来た。

「私たちはスプレッドチームに対して3ダウンでプレーする能力を持っていなかった」スマートは今年初めにクリニックで言った。 そのため、このような弊順嶄で恷も嶷勣な勣咀である。

そして、このような弊順の嶄で、弊順の嶄で恷も匯つ匯つ匯つ匯つ匯つ匯つ匯つ匯つ匯つ匯つ匯つ匯つ匯つ Is he a 4i ? 彼はここですか? 彼はそこにいますか?

2013年から14年にかけて、アラバマはベース人員(ディフェンスバック4人)であるとき、90%の時間で3ダウンフロントをプレーしていました。 ニッケルセット(ディフェンスバック5人)の時は、80%の確率で4ダウンフロントでした。 仝囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮々は冱い栽わせの吭龍で冱った。 その話の中で、ハーマンはスマートが現在のLSU守備コーディネーターデイブアランダの下に出てきた彼の守備コーディネータートッド-オーランドと会うことを提案しました。 そのため、このような弊順嶄で恷も嶷勣な勣咀である。

これは、スマート氏のクリニックでの講演のスライドです…

ミントフロントはタイトとそんなに違いはありません。 しかし、ミントでは、パサーへのラッシングに特化しているが、必要であればカバレッジに下がることもできるハイブリッドアウトサイドラインバッカー(上の写真の右側の7番)の形で、常にラインに4番目のラッシャーを持っている。

彼のプレイブックにミントフロントを持っていることは、スマートがスプレッドセットに対して彼のフロントを変化させることを可能にしました。

“そこに大きな泡があるとき、あなたは何をしなければならないと思う “と言っています。 とスマートは言います。 と、スマートは言う。「あなたはガードを取る必要があります。 というのも、”李 “は “李 “を “李 “と呼ぶからだ。 それはクレイジーだ。 私はそれを行うに行くに子供を指示する愚かだろう…あなたは “テイクオン “バッカーを持っていた。 300ポンドの男を相手に、自分は245ポンドだ、という意味だ。

Tite/Mintは、その問題を解決してくれました。 エンドをBギャップに蹴り込んでガードを占めれば、ラインバッカーはそのギャップを自分で塞ぐ必要がなくなり、スマートは必要に応じてレシーバーと一緒に歩いて走れる軽い選手を使うことができるようになったのです。 仝囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮々は冱~に冱~に冱~に冱~に冱~を尅った。 そして、それは本質的にTiteのフロントが行っていることです。 ほとんどのスプレッドチームはAギャップを走らないので、真ん中を塞ぎ、Bギャップを塞ぐのです。

このコンセプトをフィールドで実際に見てみましょう。 そのために、シュガーボウルでのジョージアとテキサス(現在はハーマンが監督)の試合を見ることにしましょう。 ロングホーンズはボックス内に5人のブロッカーがいるスプレッドセットです。

ジョージアは左右へのカバーでプラス1の優位を保つために、この数字をあきらめるつもりでいるのでしょう。

その結果、ジョージアはボックス内で不利になりますが、Bギャップにこの両エンドが並ぶミントフロントによってランに対して健全であり、テキサスも最小限のゲインとなるよう抑えられる…というものです。

ジョージアはすべてのギャップを占め、そのためにカバレッジで数を犠牲にする必要がありませんでした。

しかし、パスラッシュの問題があります。

「ミントフロントは、3ダウンフロントの粉飾をした4ダウンフロントです」と、アレキサンダーは言います。 というのも、”李錬 “は “李錬 “を “錬 “と呼ぶからです。 そして、NFLのどのチームにもエッジラッシャーがいる。 パスラッシュのスペシャリスト……このフロントは特にそうだと思う。 仝囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮々は冱い俳り卦し、冱~を尅りました。

「ミントの良さは、ディフェンスに深みがあることだ。 そのため、このようなことが起こるのです。 すると彼は、『いろいろなところから攻撃できる人が増えた』と言ったんだ。 4ダウンになったら、戦争と同じようなものだ。 居場所を知られ、最終的には吹き飛ばされる。 3人倒せば、どこからでも、どこからでも攻撃できる8人という倍率になる。

立ち上がる人数が多いので、ディフェンスはプレッシャーのパターンを変えることができます。 そして、アランダのような大学のコーチは、余分なラッシャーを送り込むことなく、プレッシャーをかける方法を見つけ出しています。

クリーパーのコンセプトは、どのコーチと話しているかによって「シミュレーション プレッシャー」とも呼ばれますが、ゾーンブリッツの背後にあるものとそれほど変わりません。 ブリッツの伝統的な「ファイヤーゾーン」パターンがあり、パスラッシュでは従来のラッシャーに代わって2番目と3番目のレベルのディフェンダーがいますが、パスを守るために6人だけを落としてカバレッジに空きを残す代わりに、5番目のラッシャーを送らず、7人でカバレッジを維持します。

ですから、このプレーでは、クォーターバックは4人のラインマン、両方のラインバッカー、そしてニッケルバックからのラッシュの可能性も考慮しなければならないのです。

ディフェンスはブリッツを送るときと同じように、カバレッジに7人のディフェンスがいるだけでプロテクションを強調しているのです。

「クリーパー」または「シミュレーション プレッシャー」は、4番目のラッシャーがどこからでも来る可能性があり、さらに3人のディフェンス ラインメンだけが地面に手をついている場合、相手の攻撃ラインに大混乱をもたらす可能性があるのです。

「我々の解決策は-これは多くの大学フットボールが行っている方法だと思いますが-今年のすべてのサードダウンは我々がシミュレーション圧力と呼ぶものです」ジョージア共同ディフェンスコーディネーターGlen Schumann氏は2018年のコーチングクリニックで述べています。 “彼らはほとんど4人のラッシュです。 ゾーンやカバー1のような形で、ホールプレーヤーがいます。 そして、私たちは、ダウンと距離に基づいて、私たちが得ている保護を指示し、その状況で私たちが望むカバーをプレイしようとするつもりです。 これは4人のラッシュで、すべてのダウンでプレーするものです。

これらのシミュレーションされた圧力と組み合わせることで、Mint のフロントは、現代の攻撃を遅らせるために必要なすべてを NFL の守備コーチに提供することができます。

これは紙の上では良いことですが、フットボールの試合は芝生の上で行われ、才能が勝敗を決める最大の要因であることに変わりはありません。

紙面では良いように聞こえますが、フットボールの試合は芝生の上で行われ、才能が勝敗を決める最大の要因であることに変わりはありません。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です