Menu Zamknij

Sections

To jest część 3 naszej serii „After the Boom.” Badamy w niej nowe techniki linii defensywnej, które powinny migrować do NFL. Część 1 śledzi, w jaki sposób obrona NFL została tak daleko w tyle za ligowymi innowatorami ofensywy. Część 2 przygląda się obecnym koncepcjom obrony podaniowej i temu, jak bardzo muszą się one zmienić. Część 4 opisuje, w jaki sposób drużyny NFL powinny budować roster zdolny do gry w bardziej nowoczesnym schemacie.

Jeśli Bill Belichick daje rady, jak grać w obronie, to je przyjmij. Trener Patriots nie zdradza tajemnic państwowych, ale ten mały klejnot i tak zdołał się wymknąć dzięki jego przyjacielowi Urbanowi Meyerowi:

„Jest jednym z niewielu trenerów, którzy zaczynają od tyłu do przodu. Więc zawsze będzie chciał zabrać ci najlepszego receivera. I mówi: 'Drużyna nie może konsekwentnie prowadzić piłki i wygrać meczu w dzisiejszych czasach’. Masz zbyt dobrych obrońców, możesz ustawić się tak, by zatrzymać bieg. Ciężko jest to zrobić, jeśli ten facet jest lepszy niż twój narożnik.”

Belichick powtarza to, co od jakiegoś czasu mówią nam statystycy: Przechodzenie wygrywa gry piłkarskie, więc jeśli chcesz zbudować dobrą obronę, lepiej zacznij od obrony przepustki w umyśle. A gdy już to załatwisz, możesz zacząć się martwić o to, jak bronić biegu, korzystając z zasobów, które ci pozostały.

W części 2 tej serii zasugerowałem, by obrona NFL grała bardziej skomplikowane krycia z pozycji split-safety, by walczyć z atakami, które stały się tak dobre w wykorzystywaniu krycia single-high safety, które przejęło ligę po sukcesie Seattle na początku tej dekady. Jednak z powodu obsesji na punkcie powstrzymywania biegu, większość trenerów NFL niechętnie trzyma drugiego safety głęboko z tyłu i poza zasięgiem. Przyjmują oni odwrotne podejście niż Belichick; budują swoją obronę od przodu do tyłu. Jeśli zamierzają pozostać przywiązani do tej struktury, to ich kolejną najlepszą opcją jest wzięcie przykładu z trenerów defensywy na poziomie college’u, gdzie nowy(ish) front defensywny pozwolił obronie college’u bronić biegu, nie poświęcając przy tym liczb przeciwko pass.

Trenerzy uczelni już się przystosowują

Jeśli oglądałeś mecz futbolu uczelnianego w ciągu ostatniego roku, bez wątpienia widziałeś jakąś odmianę tego, co jest znane jako front Tite, który składa się z trzyosobowej linii z nosowym obrońcą ustawionym nad centrum i dwoma defensywnymi końcami ustawionymi nad wewnętrznymi ramionami obrońców. Oto jak to wygląda…

Wszyscy trzej defensywni obrońcy są integralną częścią tego frontu, ale to dwaj końce sprawiają, że jest on inny. Dzięki dwóm 4i-technikom wpadającym w luki B, wszystkie wewnętrzne luki biegowe są uwzględnione, a biegnący plecami są zmuszeni iść na wschód-zachód, a nie na północ-południe.

Z zatkanym środkiem, biegnący plecy są kierowane do bardziej atletycznych graczy overhang (zazwyczaj defensywny back lub atletyczny linebacker), którzy teraz mają czas, aby pozostać na swoich obowiązkach, dopóki nie dowiedzą się, że atak prowadzi piłkę.

Zanim przejdziemy dalej, szybko wyjaśnijmy, co rozumiemy przez „4i-technikę”. Technika liniowa odnosi się po prostu do tego, gdzie liniowy ustawi się w stosunku do linii ofensywnej. Oto wizualny przewodnik…

Te 4i-techniki zmuszają również ofensywnych linemanów do pracy w tandemie, aby zapobiec wbijaniu się w luki B, co uniemożliwia blokerom przedostanie się na drugi poziom. Gdy obrońcy i tackle są zajęci przez końcówki, a center stara się jak może, by złapać dużego nose tackle’a, w boksie jest wolny linebacker. I to jest idealne rozwiązanie.

Aby zdobyć tego wolnego gracza, obrona NFL z bardziej tradycyjnymi frontami (czterech obrońców lub trzech z dwoma końcami ustawionymi szeroko) musiała zrzucić safety do boksu, zostawiając tylko jednego safety do pomocy w głębi pola. Staje się to oczywiście problemem, gdy ofensywa rozrzuca wszystko na boki, kładąc nacisk na tego samotnego safety, co robi prawie każda ofensywa w lidze.

Przód Tite jest eleganckim rozwiązaniem tego problemu dla obrony uczelnianej – i jest szczególnie przydatny przeciwko drużynom obfitującym w RPO – ale defensywa NFL niekoniecznie musi mierzyć się z tymi samymi wyzwaniami, co defensywa uczelniana. Jak napisał Seth Galina z SBNation w swoim opracowaniu na temat frontu Tite, drużyny NFL nie zamierzają szaleć z umieszczaniem swoich drogich edge rusherów, którym płaci się za atakowanie podającego, wewnątrz tackle boxu, gdzie ich atletyczna przewaga jest zniwelowana. A front Tite jest zazwyczaj sparowany z ośmioosobowym kryciem, co naprawdę nie jest realną opcją na każdy dzień przeciwko rozgrywającym NFL, którzy mogą rozerwać każdą obronę, jeśli zapewni im się czas w kieszeni.

Ale jest możliwe, aby uzyskać dobry pass rush z frontu Tite. Trenerzy defensywy muszą być nieco bardziej kreatywni, aby to zrobić. Więcej na ten temat później.

Nowy sposób na obronę rozprzestrzeniania

Chociaż okazało się, że był to tylko blip dla maszyny Alabama, sezon 2014 był szorstki jeden dla obrony Tide, który zakończył przeciętny 58th przeciwko przepustce. Ale ten próbujący sezon okazał się kluczowy dla sztabu Nicka Sabana. Po prostu został przejechany przez ofensywę Ohio State w College Football Playoff, koordynator defensywy Alabamy Kirby Smart poszedł szukać odpowiedzi na swoje problemy ze schematami.

Takie poszukiwania doprowadziły go z powrotem do trenera, który właśnie zawstydził jego obronę na scenie narodowej: Ohio State ofensywny koordynator Todd Herman, który do tego momentu został zatrudniony jako główny trener Houston. Smart spotkał się z Hermanem i zapytał go, jak Buckeyes wykorzystali potężną obronę Alabamy. Przyszły główny trener Georgii wyszedł z listą problemów, którymi będzie musiał się zająć. Na jej szczycie znalazło się znalezienie sposobu na większą różnorodność w grze przeciwko zespołom rozłożonym, szczególnie z przodu.

„Nie mieliśmy możliwości gry na trzy punkty przeciwko zespołom rozłożonym”, powiedział Smart podczas jednej z klinik na początku tego roku. To sprawiło, że front Tide łatwiejszy do schematu przeciwko.

„Czujemy się jak ofensywni koordynatorzy uwielbiają widzieć cztery w dół . Oni chcą zobaczyć dwa 5-techniques, a i wiem, jak zablokować, że. Pierwszą rzeczą, którą rysujesz jako trener ofensywy jest a. Widzą, idą „Czy on jest 4? Czy on jest 4i? Czy on jest tutaj? Czy jest tam? Czy oni robią coś z nosem ?”

W latach 2013-14, Alabama grała trójką z przodu 90% czasu, gdy byli w podstawowym personelu (czterech defensywnych plecach). Kiedy w zestawach nickel (pięć defensywnych pleców), były one w czterech-down fronty 80% czasu. Zasadniczo, ofensywa mogła dyktować jakie fronty dostawali od Alabamy w oparciu o personel, który tam wystawiali.

„Jeśli jestem koordynatorem ofensywy,” powiedział Smart, „i nie chcę widzieć , s-t, będę ustawiał linię w 20 , będę ustawiał w 11 i będę ustawiał w 10 . Dyktowali, jaki front dostali, co nas zaniepokoiło.”

Podczas tej rozmowy Herman zasugerował Smartowi spotkanie z jego koordynatorem defensywy Toddem Orlando, który pojawił się pod obecnym koordynatorem defensywy LSU Dave’em Arandą. Zarówno Aranda i Orlando były za pomocą Tite przodu w tym momencie, i to nie było długo po jego rozmowie z Orlando, że Smart opracował własną wersję dla Alabamy: Front Mint.

Oto, jak to wygląda, dzięki slajdowi z wykładu Smarta w klinice…

Przód Mint nie różni się aż tak bardzo od Tite – większość trenerów będzie właściwie używać tych terminów zamiennie. Ale w Mint, zawsze masz czwarty rusher na linii w postaci hybrydowego zewnętrznego linebacker (nr 7 po prawej stronie na zdjęciu powyżej), który specjalizuje się w pędzi passer, ale może również spaść z powrotem do pokrycia, jeśli zajdzie taka potrzeba. Oto trener defensywy w szkole średniej Cody Alexander, twórca popularnego bloga X’s and O’s Match Quarters, wyjaśniający subtelne różnice.

Mając front Mint w swoim playbooku, Smart mógł zmieniać fronty przeciwko zestawom rozłożonym. Alabama miała bazę z trzyosobowym frontem, ale ich podstawowy front był bardziej tradycyjnym 3-4 wyglądem, co wywierało ogromną presję na jego wewnętrznych linebackerów, którzy musieli być w stanie wziąć na siebie odkrytych strażników, a jednocześnie być wystarczająco atletyczni, aby pokryć odbiorców w przestrzeni.

„Kiedy masz tam humongous bubbles, zgadnij co musisz zrobić?” mówi Smart. „Musisz wziąć na siebie strażników. Strażników w naszej lidze? Nie możesz wejść tam z Roquanem Smithem i uderzyć głową tego guarda. To jest szalone. Byłbym głupi, gdybym powiedział dzieciakowi, żeby to zrobił… Musiałeś mieć 'take-on’ backers. Chodzi mi o to, że trzeba wziąć na siebie 300-funtowego człowieka, a ty ważysz 245 funtów. Ale kiedy oni się rozprzestrzeniają, potrzebuję cię, abyś wziął swoje 245 funtów i poszedł pokryć tego odbiorcę tam.”

Tite/Mint rozwiązał ten problem dla niego. Kopiąc końce do luki B, która zajmowała strażników, linebackerzy nie musieli już sami wypełniać tych luk, co oznaczało, że Smart mógł używać lżejszych graczy, którzy mogli wyjść i biegać z odbiornikiem, jeśli zajdzie taka potrzeba. W erze spread offenses, potrzebujesz tych bardziej atletycznych linebackerów, aby nadążyć.

„To po prostu rodzaj ewolucji futbolu,” Alexander, który napisał dwie popularne książki na temat obrony nowoczesnych ofensyw, powiedział podczas występu w The Ringer’s NFL Podcast. „Jak ograniczyć przestrzeń w boksie, abyś mógł rozłożyć swoją drugorzędną i linebackerów, aby bronić tych formacji? I to jest w zasadzie to, co zrobił front Tite. Front Tite’a mówi: 'Zamierzamy zatkać środek – ponieważ większość rozłożonych drużyn nie zamierza biegać przez luki A – i zamierzamy zatkać luki B’. Zawsze twierdziłem, że jeśli zamierzasz bronić spreadu, lepiej przejmij kontrolę nad lukami B, ponieważ to właśnie tam żyje drużyna spreadowa.”

Przyjrzyjrzyjmy się tej koncepcji w akcji na boisku. W tym celu udamy się do meczu Georgii z Teksasem (obecnie trenowanym przez Hermana) w Sugar Bowl. Longhornowie grają w ustawieniu rozłożonym z pięcioma blokerami w polu. Z mobilnym rozgrywającym, który może wyciągnąć piłkę na zasadzie opcji, Texas ma przewagę 7 na 5 w boksie.

Georgia jest skłonna zrezygnować z tych liczb, aby utrzymać przewagę plus-jeden w kryciu po obu stronach.

Pozostawia to Georgię w niekorzystnej sytuacji w boksie, ale front Mint, z tymi dwoma końcami ustawionymi w luce B, pozwala jej pozostać solidną przeciwko biegowi i utrzymać Texas na minimalnym zysku…

Georgia ma wszystkie luki uwzględnione i nie musiała poświęcać liczb w pokryciu, aby to zrobić. Dla obrony NFL, której zadaniem jest powstrzymanie silnych ataków podaniowych, to wymarzony scenariusz.

Ale pozostaje jeszcze kwestia pass rush. Cóż, z tym hybrydowym graczem ustawionym na linii scrimmage w froncie Mint, wciąż otrzymujesz czwartego zawodnika, którego zapewniają tradycyjne fronty.

„Front Mint to tak naprawdę front four-down w oprawie okna frontu three-down,” mówi Alexander. „Wciąż będziesz miał tego czwartego rushera. A każda drużyna NFL ma edge rushera. Specjalista od pass-rushu… Myślę, że ten front w szczególności. Jeśli patrzysz na takich ludzi jak Orlando, Aranda i Kirby Smart, to pozwala im to dostać się do ich four-down i three-down i daje im tę mnogość, której nie dostałbyś, gdybyś był naprawdę sztywny.”

Ta mnogość była głównym punktem spornym dla Smarta po jego rozmowie z Orlando. Alabamie brakowało mnogości w obronie, ale front Minta miał rozwiązać ten problem.

„Piękno Minta polega na tym, że masz więcej głębi w obronie. Todd Orlando nas tego nauczył… Powiedziałem 'Nie rozumiem… Nie wiem co to znaczy 'głębia w obronie’. A on powiedział: 'Mamy więcej ludzi, którzy mogą strzelać z różnych miejsc’. Kiedy jesteś cztery-down, to jest jak wojna: Wiedzą, gdzie jesteś, w końcu rozwalą ci tyłek. Kiedy masz trzech zawodników, masz teraz ośmiu, którzy mogą wejść z dowolnego miejsca. Czuliśmy, że to, defensywnie, uczyniło nas lepszymi.”

Z większą liczbą stojących facetów, obrona jest w stanie zmieniać swoje wzorce nacisku. A trenerzy uczelni, jak Aranda, wymyślili sposoby na schemat presji bez konieczności wysyłania dodatkowego rushera lub dwóch, o czym pisałem dogłębnie wcześniej w tym offseason. Oto fragment wyjaśniający tę koncepcję:

Koncepcja creepera – określanego również jako „symulowana presja”, w zależności od tego, z którym trenerem rozmawiasz – nie różni się zbytnio od tej, która stoi za strefowym blitzem: Masz tradycyjny wzór „strefy ognia” blitzu, z obrońcami drugiego i trzeciego poziomu zastępującymi tradycyjnych rusherów w pass rush, ale zamiast upuszczać tylko sześć do obrony przepustki, pozostawiając pustkę w pokryciu, nie wysyłasz piątego rushera i utrzymujesz siedem w pokryciu.

Więc na tej zagrywce rozgrywający musi brać pod uwagę możliwe pędzie z czterech linemenów, obu linebackerów i potencjalnie nickel backów. Jego koledzy z drużyny nie mają jasnych zadań; są złapani na czekaniu, aby zobaczyć, kto faktycznie przyjdzie na blitz.

Obrona nadal podkreśla ochronę, tak jak to robi, gdy wysyła blitz, tylko z siedmioma obrońcami w pokryciu.

„Pełzacze” lub „symulowane presje” mogą siać spustoszenie w liniach ofensywnych przeciwników, ponieważ ten czwarty rusher może nadejść z dowolnego miejsca, a jeszcze bardziej, gdy tylko trzech defensywnych linemanów ma rękę w ziemi. Georgia zaczęła prowadzić te naciski sim w 2016 r.

„Nasze rozwiązanie – i myślę, że jest to sposób, w jaki idzie wiele college football – to wszystkie nasze third-downs w tym roku są tym, co nazywamy symulowanymi naciskami „, powiedział Georgia co-defensive koordynator Glenn Schumann na klinice trenerskiej 2018. „Są to głównie czteroosobowe pędziki. Są one jakąś formą strefy lub Cover 1 z graczem z dziurą. I będziemy próbować dyktować ochronę, którą dostajemy i grać okładki, które chcemy w tej sytuacji w oparciu o dół i odległość.

„Pięcio- i sześcioosobowe naciski, mają wysoki koszt i wysokie ryzyko. To jest czteroosobowy rush, to jest to, z czym grasz na każdym dołku. Więc jest to minimalne ryzyko dla możliwej nagrody.”

W połączeniu z tymi symulowanymi naciskami, front Mint może zapewnić trenerom defensywy NFL wszystko, czego potrzebują, aby pomóc spowolnić nowoczesną ofensywę: Solidna obrona biegu, numery potrzebne do uzyskania bardziej złożonego pokrycia i bezpiecznej presji na rozgrywającego.

To wszystko brzmi dobrze na papierze, ale mecze piłkarskie są rozgrywane na trawie, gdzie talent jest nadal największym czynnikiem decydującym o tym, kto wygrywa i przegrywa. Aby grać tą nowoczesną obroną, którą proponuję, biura NFL będą musiały przewartościować to, jak budują swoje składy i jakie archetypy pozycji cenią.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *