Menü Bezárás

Plagizálás büntetése

A Times Higher Education nemrég megjelent cikke egy új “díjszabást” tárgyal, amelyet az Egyesült Királyságban az akadémikusok javasolnak, és amely általános büntetési rendszert vezet be a plagizáló egyetemi hallgatókra.

A Tarriff-javaslat, amelyet teljes terjedelmében a PlagiarismAdvice.org oldalon tettek közzé, azt állítja, hogy a plágiumért kiszabott jelenlegi büntetések túlságosan eltérőek az egyes egyetemeken világszerte.

A Times Higher Educationből:

“Az e területen végzett tanulmányok nagyfokú következetlenséget találtak az egyetemek által a másolásban bűnösnek talált hallgatók büntetésében, és az intézmények között, sőt az intézményeken belül is nagy eltérések vannak.”

Egy ilyen rendszer eredménye az akadémiai világban felveti a plágiumra vonatkozó hasonló univerzális büntetési rendszer valószínűségét más ágazatokban, például a könyvkiadásban és a kutatásban.

A plagizálás bűncselekmény – ez tény.

Amint a lopás más formáihoz hasonlóan, a bűncselekmény jogi szankciói is a súlyosságtól függően változnak. Bemenni egy boltba és ellopni egy csomag rágógumit enyhébb bűncselekmény, mint ellopni egy autót.

A plagiarism.org-tól:

A legtöbb plágiumügy szabálysértésnek minősül, és 100 és 50 000 dollár közötti pénzbírsággal – és akár egy év börtönnel – is büntethető. A plágium bizonyos állami és szövetségi törvények értelmében bűncselekménynek is minősülhet. Ha például egy plagizáló több mint 2500 dollárt másol és keres szerzői joggal védett anyagból, akár 250 000 dolláros bírságra és akár tíz év börtönbüntetésre is számíthat.

Noha a plágium jogi következményei egyértelműen meg vannak határozva, az ilyen plagizálási esetek tényleges kimenetele az olyan iparágakban, mint a könyvkiadás és a kutatás, nem mindig ilyen egyértelmű.

A közelmúltban például számos újságírói plágiumügy egyszerűen azzal végződött, hogy az elkövető “lemondott” a vállalatnál betöltött pozíciójáról.

A kiadó számára általában az a legjobb, ha csendben eltüntetik a történetet, hogy a cég hírneve ne sérüljön.

Mi lenne, ha ezekben az iparágakban egy általános büntetési rendszert vezetnének be? A rendszer egyértelműen meghatározná a plágiumért járó büntetést – akár azt is meghatározva, hogy mely vétségek “tolódnának” a büntetőeljárás felé. Bár ez jó ötletnek tűnik, a megközelítés hatékonysága – a büntetés előtérbe helyezése a plágiumproblémával szemben – vitatható.

A helyzet a büntetés vs. megelőzés területére esik. Ahelyett, hogy az erőforrásokat arra fordítanánk, hogy büntetéseket és büntetéseket erőltessünk ezekben az iparágakban, az erőforrásokat inkább a plágium megelőzésére lehetne fordítani.

A plágium megelőzése kétféleképpen történhet: oktatás és technológia.

A plágium megelőzésének első lépése az emberek felvilágosítása arról, hogy mi a plágium, miért helytelen, és hogyan kell megfelelően hivatkozni a forrásokra. A plágium megelőzésének második lépése olyan felismerő szoftverek használata, amelyek a terjesztés előtt pontosan ki tudják szűrni a duplikált tartalmakat. Ez hatékonyan megakadályozza, hogy bármilyen kár keletkezzen, mivel a plagizált tartalom soha nem jut ki a vállalat falain kívülre.

Talán egy kettős megközelítés lenne a legjobb: egyrészt az iparágakon belül a plagizálási büntetések általánosabb rendszere felé haladni, másrészt pedig megduplázni az erőfeszítéseket azáltal, hogy az oktatás és a technológia segítségével megelőzzük a plagizálást, mielőtt az megtörténne.

Citations:

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük