Menu Fechar

Plagiarism Punishment

Um artigo recente do Times Higher Education discute uma nova ‘Tarifa’ que os académicos no Reino Unido estão a propor que irá estabelecer um sistema universal de penalidades para os estudantes universitários que plagiarem.

A proposta da Tarriff, que está publicada na íntegra no PlagiarismAdvice.org, afirma que as penalidades atuais para plágio variam muito de universidade para universidade ao redor do mundo.

From Times Higher Education:

“Estudos nesta área encontraram altos níveis de inconsistência nas penalidades que as universidades empregam para punir os estudantes que são considerados culpados de copiar, com amplas variações entre, e até mesmo dentro das instituições.”

O resultado de tal sistema dentro do mundo acadêmico traz à tona a plausibilidade de um sistema universal similar de punição por plágio dentro de outros setores, tais como publicação e pesquisa.

O plágio é um crime – isso é um fato.

Junto com outras formas de roubo, as penas legais para o crime variam de acordo com a severidade. Entrar em uma loja e roubar um pacote de chicletes é uma ofensa menor do que roubar um carro.

De plagiarism.org:

A maioria dos casos de plágio são considerados delitos, puníveis com multas entre $100 e $50.000 – e até um ano de prisão. O plágio também pode ser considerado um delito de acordo com certas leis estaduais e federais. Por exemplo, se um plagiador copia e ganha mais de $2.500 de material protegido por direitos autorais, ele ou ela pode enfrentar até $250.000 em multas e até dez anos de prisão.

Embora as ramificações legais do plágio sejam claramente explicitadas, o resultado real de tais casos de plágio dentro de indústrias como a de publicação e pesquisa nem sempre é tão claro.

Por exemplo, muitos casos recentes de plágio de jornais simplesmente terminam com o infrator ‘demitindo-se’ da sua posição na empresa.

Para a editora, geralmente é melhor fazer a história desaparecer silenciosamente para evitar que a reputação da empresa seja prejudicada.

E se um sistema universal de penalidades fosse estabelecido dentro dessas indústrias? O sistema poderia claramente definir punições por plágio – até mesmo determinar quais ofensas seriam ‘empurradas’ para o processo criminal. Embora isto pareça uma boa idéia, a eficácia da abordagem – trazer a punição para a vanguarda do problema do plágio – é discutível.

A situação enquadra-se no reino da punição versus prevenção. Em vez de gastar recursos para empurrar penalidades e punições dentro destas indústrias, os recursos poderiam ser alocados para evitar que o plágio ocorra em conjunto.

A prevenção do plágio pode acontecer de duas formas: educação e tecnologia.

O primeiro passo para prevenir o plágio é educar as pessoas sobre o que é o plágio, por que ele está errado e como citar corretamente as fontes. O segundo passo para prevenir o plágio é utilizar software de detecção que pode eliminar com precisão instâncias de conteúdo duplicado antes da distribuição. Isso impede efetivamente que qualquer dano seja feito porque o conteúdo plagiado nunca vai além das paredes de uma empresa.

Talvez uma abordagem dupla seja a melhor: avançar para um sistema mais universal de penalidades de plágio dentro das indústrias e ao mesmo tempo dobrar o esforço prevenindo o plágio antes que ele aconteça através da educação e da tecnologia.

Citações:

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *